عميرام بن أوليئل ، الذي اعترف بقتل أبوين وابنهما الرضيع في قرية دوما الفلسطينية عام 2015 ، يدعي مرة أخرى أن اعترافه تم الحصول عليه من خلال التعذيب ، ويطلب من المحكمة العليا إجراء مزيد من المناقشة لقضيته. وزعم محامي دفاعه أن “الخط الفاصل الوهمي الذي رسمته المحكمة بين الاعترافات الباطلة والمقبولة هو 36 ساعة ، لم يتغير خلالها شيء في حالته”.
قدم قاتل أفراد عائلة دوابشة عام 2015 ، عميرام بن أوليئيل (27 عامًا) ، طلبًا للمحكمة العليا لعقد جلسة استماع أخرى بخصوص إدانته ، بعد أن رفضت المحكمة العليا مطلع الشهر الماضي استئنافه. أيدت إدانته من المحكمة المركزية في اللد. يقضي بن أوليئل ثلاثة أحكام بالسجن مدى الحياة و 20 عامًا أخرى ، بعد إدانته بإلقاء زجاجات حارقة على منزل الأسرة ، مما أدى إلى وفاة طفل يبلغ من العمر عام ونصف العام ووالديه ، وكذلك إصابة خطيرة لطفل يبلغ من العمر أربع سنوات.
بن أوليئل ، كما ذكر ، اعترف بالقتل أثناء التحقيق ، بل وكرر الفعل ، لكنه تراجعه بعد ذلك ، وجادل محاموه بضرورة رفض الاعترافات. الحجة الرئيسية للمحامين في محاكمته ضد الإدانة هي أن بن أوليئل خضع لـ “تحقيقات ضرورية” – وهو مصطلح قانوني يصف التحقيقات مع شخص تم تعريفه على أنه “قنبلة موقوتة”: شخص يجب الحصول على معلومات منه من شأنها أن تمنع تعرض الأبرياء للأذى. قد تشمل هذه التحقيقات استخدام القوة الجسدية ، ولا يمكن تحقيقها إلا بموافقة النائب العام ، والتي تم منحها بالفعل في قضية بن أوليئيل.